Леска

Основа успешной рыбалки - это функциональность и эргономичность используемых снастей. Функциональность в нашем случае - это соответствие используемой снасти и ее элементов конкретному способу ловли рыбы и конкретным условиям. Оценка удилищ, катушек и других рыболовных аксессуаров достаточно субъективна, потому как понятие их качества - несколько размыто.

Леска - один из немногих элементов рыболовного оснащения, имеющих показатели функциональности и качества, которые можно пощупать измерить, взвесить и оценить, не взирая на маркировку и указания к применению.

Конструкция любой поплавочной оснастки предполагает наличие лески - основной и поводка. Чаще всего поводок с привязанным к нему крючком соединяют с основной леской, на которой расположена огрузка и поплавок, способом "петля в петлю". Основная функция поводка... обрываться, сохраняя тем самым основную леску (а, по сути - всю снасть). Если разница в прочности поводка и основной лески составляет 200-300 г, проблем с обрывом поводка в критической ситуации обычно не возникает. Напомню читателям, что речь идет о поплавочных, т.е. тонких лесках.

Так как в непосредственном контакте рыба находится именно с поводком, на нем лежит особая ответственность. Чем тоньше, эластичнее и незаметнее поводок - тем лучше. При этом его прочностные характеристики должны соответствовать размеру и силе ожидаемой рыбы, способу ловли и применяемой технике.

Требования к основной леске - менее жесткие. Тем не менее, качество основной лески достаточно важно.

Поводки - материал расходный, их можно менять. Основная же леска должна служить долго, имея минимальный ресурс использования - хотя бы сезон. Тем не менее, чрезмерно завышая диаметр основной лески, мы усложняем себе жизнь, получая заметно более высокую парусность снасти.

На лесочном рынке сегодня представлен огромный ассортимент. И вот собирательный образ сегодняшних лесок, что типичен для аннотаций различных лесочных "брэндов": "Современные лески имеют уникальную молекулярную структуру и высочайшее качество. Специальные покрытия защищают леску от химически активных веществ и вредного ультрафиолетового излучения. Хорошие лески отличаются высокими амортизирующими особенностями, абсолютной невидимостью в воде и полным отсутствием памяти. Они имеют и фантастическую линейную прочность, и невиданную прочность на узле".

И какую же леску выбрать для поплавочной ловли? На каких достоинствах сконцентрировать свое внимание? В первую очередь - на тех, которые все-таки можно реально проверить. То есть - на механических характеристиках. Основные из них - это прочность на разрыв на конкретном узле относительно реального диаметра лески. А также степень растяжимости - естественно, без остаточной деформации.

Все фирменные лески на торговой упаковке несут информацию о своем диаметре (иногда - с точностью до одного микрона), а также о прочности на разрыв, чаще - в килограммах, но иногда - и в английских фунтах (1 фунт = 453,6 г).

Информация о диаметре - частенько занижена, заметно (иногда - на десятки микронов) отличаясь от фактической. Ну, а прочностные характеристики почти у всех лесок - просто фантастически завышены. Что вы хотите, конкуренция!

Однако эти параметры, являющиеся для поплавочной лески основными, несложно проверить. Фактический диаметр измеряется микрометром (фото 2) - только деликатно, без срабатывания "трещотки". А разрывная прочность - при помощи динамометра (фото 1) или же подвешивания груза на узле типа "петля", который является основным для поплавочной оснастки.

Для упрощения эксперимента достаточно одной петли, второй же конец отрезка лески наматывается (без перекручивания) на какой-нибудь стержень (скажем, карандаш). Петля накидывается на крюк динамометра - и происходит замер.

Если измерение диаметра лески для любителей ловли не так уж и обязательно (чего уж там блох ловить), то определение разрывной нагрузки - необходимо, т.к. любая, пусть самая хорошая леска может потерять свои кондиции при длительном хранении.

Так как результаты такого тестирования - относительны, для объективности сравнения разных лесок желательно повторять условия испытаний: отрезки лески - одной и той же длины, узлы - одного и того же типа. Лично я использую отрезок лески длиною 60 см и стандартную петлю (рис. 1).

Один из простейших способов сравнения лесок - соединить способом "петля в петлю" две разные и потянуть. Какая уцелела, та и лучше.

Кроме этого, хорошая леска - гладкая на ощупь, без осязаемых изломов, круглая в сечении, имеющая одинаковый диаметр по всей длине - и, естественно, монофильная. Кстати, цвет лески особой роли не играет.

А каковы реальные прочностные характеристики современных лесок?

На что можно ориентироваться, и как выбрать леску (поводок) под конкретные условия и конкретную рыбу?

Рассмотрим табличные значения, полученные экспериментальным путем. Несмотря на их относительную субъективность, через них можно перейти к выбору лески.

Данные, приведенные в таблице - относительны. Фактические диаметры лесок совсем не обязательно кратны 0,02 мм. А разрывная прочность, полученная в результате домашнего эксперимента, также не совсем корректна. Тем не менее, это уже какой-то ориентир.

Верхний предел интервалов прочности в таблице - это максимум того, что мне удавалось получить на современных лесках. Если же результаты вашего теста меньше нижнего предела, леску использовать не целесообразно.

Фактический диаметр лески, мм	0,08	0,10	0,12	0,14	0,16
Разрывная прочность на узле типа "петля", кг	0,50 - 0,75	0,075 - 1,00	1,00 - 1,40	1,40 - 1,90	1,90 - 2,40

Зная реальные параметры лески можно перейти к выбору лески, вернее - лески на поводок под конкретные условия.

Как он влияет на клев? В принципе, чем тоньше леска - тем лучше. Однако совсем тонкие лески - меньше 0,1 мм - на любительской ловле применять не рационально. Так как прочности на разрыв даже самой качественной лески может оказаться недостаточно - если на крючке окажется солидный экземпляр. К тому же, на любительской рыбалке вопрос активности рыбы и ее отношения к толщине лески - в руках рыболова, и в первую очередь - через поиск рыбы.

Но и чрезмерного запаса прочности на поводке создавать не стоит, т.к. заметное ухудшение клева (по известной статистике) может наступить уже при применении поводка диаметром 0,15 мм - даже при хорошем клеве не самой мелкой рыбы.

Теперь перейдем к выбору поводочного материала от его фактической прочности, а также вида и размера ожидаемой рыбы.

Некрупную рыбу (плотву, подлещиков, карасей - по 200-300 г) совершенно беспроблемно ловить на леску прочностью 0,7-1,0 кг любым поплавочным способом, естественно - при наличии подсака и элементарной техники. В принципе, на такую леску можно вывести и приличного леща. Но при ловле леща настоящего, за килограмм, есть смысл поставить леску попрочнее. Однако в силу своей медлительности даже крупный лещ не заслуживает лески прочностью более чем 1,3-1,4 кг.

При ловле крупных, тоже за килограмм, язей, голавлей, карасей, особенно - речных, сопротивляющихся зачастую сильнее, чем самый большой лещ, целесообразно применение лесок прочностью 1,6-1,9 кг.

На такую же леску можно ловить и карпа. И если он не более 1,0-1,5 кг, возможно применение "глухого телескопа". А если карп крупнее, то леску следует брать прочностью до 2,5 кг. Но это хуже - в силу того, что поклевок станет заметно меньше (диаметр-то лески соответственно увеличится). И, кроме того, первый, самый мощный рывок карпа очень тяжело погасить при помощи "телескопа". Поэтому для ловли карпа до 3 кг лучше подходит "штекер" с тем же поводком (прочностью до 1,9 кг). А для еще более крупных экземпляров целесообразно использование уже "матча" или "болоньеза", при этом увеличение прочности и диаметра поводка - совсем не обязательно, он может оставаться в том же интервале: 1,6-1,9 кг. Применение более прочных, и, следовательно, более толстых и жестких поводков может сказаться негативно при ловле всякой рыбы любым поплавочным способом. И оправдано оно только при ловле очень крупного карпа (сазана).

Этим вопросом мы задавались в прошлом номере при обзоре телескопических удилищ. Как и в случае с поплавочными "телескопами", лучшие поплавочные лески выпускаются поплавочными же фирмами, эксплуатирующими поплавочную тематику от А до Я.

В первую очередь - это итальянские фирмы COLMIC, MAVER, MILO, TRABUCCO, TRIANA, TUBERTINI, а также польская фирма MIKADO. Безусловный интерес представляют "родные" японские "брэнды", но на нашем рынке они представлены очень скудно.

Ни одна из перечисленных фирм, насколько мне известно, собственным производством лесок не располагает. Заказы на разработку лесок с заданными физико-механическими параметрами, а также на их производство, размещаются на заводах больших химических концернов. Итальянские фирмы работают с японскими, в основном, производителями. Так, леска под маркой MILO выпускается известным концерном TORAY, производящим, кстати, углеродное волокно для изготовления удилищ. TRABUCCO сотрудничает с концерном NIKKO и т.д.

Итало-японский альянс в нашем случае интересен, в первую очередь, поводочными лесками. Выпускаются они в размотке по 50 м. И имеют достаточно стабильное качество.

1. MAVER

Представляет на нашем рынке две поводочные лески - SMART SLR и SMART EXEL. Заявленные диаметры отличаются от фактических не более чем на 0,005 мм (5микрометров).

SLR (фото 3) - очень надежная леска, с высокой стабильностью качества (от партии к партии). Среди отечественных спортсменов - это леска номер один. Ее розничная цена - 250 рублей. Чуть хуже, но не намного - EXEL (фото 4). Ее розничная цена -180 рублей. Кстати, иногда показатели EXEL выше, чем у SLR.

2. COLMIC

Как и MAVER, имеет две интересные лески: XILO (фото 5) и Mimetix (фото 6). Мне тяжело выделить какую-либо из них. У обеих лесок высокие фактические прочностные характеристики и полное соответствие заявленным диаметрам. Их цена на московских прилавках - 180 - 200 рублей.

3. MILO

Представлена леской TORAY (фото 7), по-своему уникальной, т.к. она едва ли не единственная на нашем рынке, имеющая заявленные параметры по диаметру и прочности на разрыв, очень близкие к реальным. Может быть, потому, что носит название непосредственного производителя. А размещенные на обороте упаковки данные по прочности могут быть ориентиром при тестировании и образцом реального качества (фото 8). Хотя, может, у большинства несведущих рыболовов эти данные вызовут скепсис и усмешку: леска-то, по написанному, держит в два раза меньше, чем любая другая, а стоит аж 250 рублей. Кто ж ее купит? Однако это леска лучшая из тех, что я держал в руках, особенно - если она не старая и не изуродованная европейской размоткой.

4. TRABUCCO

У фирмы долгое время была очень приличная поводочная леска DIAMOND (фото 9). Теперь появилась еще одна - новинка 2005 г. - "Т-1" (фото 10). Отличная леска. Диаметры - в нолях. Но заявленную прочность можно смело делить пополам. Тем не менее, частное от такого деления все равно выглядит внушительно. На диаметре 0,14 мм "домашний тест" показал 1,90 кг. Рекорд! Леска придирчиво относится к узлам, но стандартную петлю держит хорошо. Говорят, что в кабинете господина Trabucco на точно такой же леске висит гиря массой 3,9 кг. Сколько заявлено, столько и висит, не обрывается. Наверное, какой-то фокус. А стоит "Super elite T-1" около 350 рублей.

5. GAMAKATSU

Японская фирма, известная, в первую очередь своими крючками. Ее новинка прошлого года - Super G-Line (фото 11). Хорошая японская леска. Фактический диаметр соответствует заявленному, реальная прочность - очень приличная. Неотягощенная итальянским сотрудничеством, леска стоит дешевле других японских: около 140 рублей.

6. MIKADO

Серьезную конкуренцию японским лескам составляет продукция германского концерна BAYER. На российском рынке он представлен своими совместными разработками с польской фирмой MIKADO.

Вообще, у MIKADO лесочных наименований - около тридцати. Далеко не все из них заслуживают внимания как элементы поплавочного оснащения. Остановимся на самых интересных. Кстати, у всех лесок MIKADO заявленный диаметр меньше фактического ровно на 0,02 мм - даже мерить не надо. Хочешь 0,12 мм - берешь 0,1 мм и т.д. Зато заявленные прочностные характеристики - как у всех остальных фирм. Но леска не виновата. Ее фактические физико-механические характеристики ровно такие, какие они есть - ни больше, ни меньше.

Начнем с новинки прошлого года - Technicline (фото 12). Леска имеет очень приличные реальные прочностные характеристики, естественно - относительно фактического диаметра.

На фактическом диаметре 0,08 мм Technicline уступает лучшим японским лескам, в среднем - на 7-8%. У 0,1 мм - отставание от лучших японских показателей около 3%. Начиная с диаметра 0,12 мм, линейная прочность - по меньшей мере, не хуже, чем у японских лесок. Отличительная особенность Technicline - высокая растяжимость, реально - до 10-20%. Она отрабатывает рывки рыбы не хуже "штекерного" амортизатора. Размотка Technicline - 25 и 150 м. Розничная цена в Москве - соответственно, 50 и 100 рублей. Очевидно, что покупать 25-метровую - не интересно. Кроме этого, шанс, что леска покалечится при размотке на шпулю малого диаметра - гораздо выше.

Кроме Technicline, в линейке микадовских лесок интерес представляют лески семейства DINO, в первую очередь - DINIO Combat (фото 13), DINO Ultra (фото 14), Dino Galaxy и DINO Contra. Размотка - как и у Technicline, маленькая и большая (150-метровая). Указанные лески отличаются от Technicline, может быть, чуть большей жесткостью. По прочностным характеристикам эти лески уступают Technicline совсем немного, а иногда - и превосходят последнюю. Зато цена у них еще ниже, 50-70 рублей за 150 м.

Кстати, вот-вот должна выйти в свет новая микадовская леска -Ultraviolet. Поляки позиционируют ее как леску номер один в мире. Потестируем - и поглядим, так ли это. Ну a Technicline и Dino отменны как материал для основной лески любой поплавочной оснастки, тем более, что у них отличное соотношение "цена-качество".

Вообще, не стоит заморачиваться на "брэндах" и любимых названиях. А в отношении лесок - в первую очередь. Леска, даже изначально очень хорошая, на пути к потребителю-рыболову может серьезно пострадать и потерять качество. Она может быть "убита" при размотке, особенно тонкая, а потом храниться на складах и в магазинах неизвестно как - и сколько.

Поэтому, если есть возможность, лески надо тестировать - и отбирать лучшие, не обращая внимания ни на "брэнд", ни на цену. Так как не все дорогое - обязательно хорошее, а дешевое - плохое.

Тонущие - самостоятельный класс поплавочных лесок, предназначенных для "матчевой" ловли. При подобной ловле рабочее положение лески - утопленное: от поплавка до кончика удилища. Тонущие лески имеют чуть большую по отношению к остальным лескам плотность. А также покрытие, лучше смазывающееся водой. Все это способствует их утапливанию. Но сами тонущие лески - не тонут. Их утапливают специальными техническими приемами, характерными только для "матчевой" ловли с поплавком типа "вэглер".

Тонущие лески обязательно имеют маркировку "Sinking". Приобретая свойство лучше тонуть, эти лески теряют в прочности. В сравнении с другими лесками такого же класса, прочностные характеристики тонущих лесок на 10-20% ниже.

Тонущие лески - как правило, черного или, как минимум, темного цвета, контрастного для белого лесочного ("матчевого") маркера. Применение этих лесок для любого поплавочного способа, кроме "матчевого" - бессмысленно. А для "болонской" ловли - еще и вредно. Напомню, что "болонская" ловля - ловля с плавающей леской и активным управлением поплавком, с периодическим перебрасыванием выгнувшейся лески. Тонущая же леска обязательно зацепится за воду - и не позволит манипулировать снастью.

Лучшие тонущие лески - итальянские, но японского происхождения.

Из существующих я бы выделил RACE фирмы COLMIC и Diamond фирмы TRABUCCO.

RACE (фото 15) продается в размотке по 150 м, фактические диаметры соответствуют заявленным. Прочностные характеристики адекватны диаметрам и вполне приличны для тонущей лески.

Для "матчевой" любительской ловли я бы порекомендовал RACE диаметром 0,14-0,16-0,18 мм. Розничная цена в Москве на RACE доходит до 300 рублей.

Тонущий Diamond желательно не перепутать с обычным той же фирмы. Обычный имеет синюю этикетку и синюю коробку. У тонущего Diamond - зеленые цвета упаковки и маркировка "Sinking".

Тонущая леска Diamond - одна из лучших, если не лучшая "матчевая" леска. Эластичная, имеющая слабую память - и при этом весьма прочная. Диаметры Diamond выше заявленных аж на 0,035 мм. Это надо просто иметь в виду. А вот указанная прочность почти соответствует фактической. Может быть, ниже на 5-10%. Для любительской "матчевой" ловли целесообразно, в зависимости от условий, применять диаметры 0,155-0,175-0,195 мм. Размотка Diamond - 100 и 500 м. Розничная цена - соответственно, около 400 и 1400 рублей. Большая размотка гораздо интереснее, несмотря на ее высокую стоимость, т.к. леску на "матчевую" шпулю надо наматывать не столько, сколько есть, а сколько надо. То есть - под завязку бортика.

К тому же у "матчевой" катушки - как правило, две шпули. И без запасной шпули с леской отправляться на рыбалку рискованно.

И еще нюанс: при выборе поводка для "матчевой" оснастки следует учитывать тот факт, что прочностные характеристики тонущей лески в среднем ниже, чем у обычной того же класса. И чтобы не получилось, что поводок оказался прочнее основной лески.

Использование тонущей лески при "матчевой" ловле желательно, но не обязательно. Пока тонущие лески не изобрели, использовались обычные.

Основные требования к обычной леске, используемой как "матчевая" - это эластичность. Вполне подойдут лески семейства DINO, упомянутые выше. Их упаковка - две совмещенные шпули по 150 м - в сумме дают 300 м, что обеспечит необходимое наполнение любой шпули "матчевой" катушки. Фактические диаметры DINO для "матчевой" ловли лежат в интервале 0,14-0,18 мм.

Хранить запас лески следует как и лекарства - в темном прохладном месте. На длительное хранение лучше всего положить в морозильную камеру холодильника, предварительно поместив ее в полиэтиленовый пакет и туго завязав. Химические реакции - причина старения лески - протекают при - 20°С на порядок медленнее, чем при +20°С.

А. Захаровский

"Спортивное рыболовство № 04 - 2005г."